一、借款合同纠纷管辖法院如何确定

借款合同纠纷的管辖法院，一般是按照这些原则来确定的。

要是有书面形式的约定，并且这个约定是符合法律规定的，那就按照约定的那个管辖法院来。

要是没有约定，或者约定得模模糊糊不太清楚，通常就是由被告住的地方的法院，或者是合同履行地的法院来管辖。

咱再说说合同履行地，接受货币的那一方所在的地方就是合同履行地哟。

在借款合同里，出借人去起诉借款人，让借款人还本付息，那出借人就是接受货币的一方，出借人所在地的法院就有管辖权。

另外，如果借款合同跟不动产有关系，那就由不动产所在地的法院专门来管辖。

总而言之，确定管辖法院的时候，得把合同约定还有相关的法律规定都综合起来考虑考虑，这样才能准确地找到该由哪个法院来管这个借款合同纠纷。

二、借款合同纠纷有什么问题吗

在处理借款合同纠纷过程中，可能会涉及到诸多问题，以下仅列举部分示例，具体内容还请以实际情况为准： 1.还款期限； 2.利息计算方式及标准； 3.保证条款的有效性； 4.违约责任的界定和承担方式； 5.对借款合同效力产生争议时的处理方案； 6.借款人还款能力评估与考虑因素等等。

对于此类问题的妥善解决，通常需要我们严格遵守并参考我国《中华人民共和国民法典》中所明确规定的相关法律法规，特别是集中体现于该法典之合同编当中的各项原则以及详细的阐释说明。

《中华人民共和国民法典》第五百七十七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

关于借款合同纠纷中是否必须进行公证这个问题，其答案主要取决于借贷双方的个人意愿和实际情况。

虽然公证能够有效地提升合同的证据力度，但是它并不是强制性的要求。

只要借贷双方对于合同条款没有异议，并且能够清晰地界定各自的权利与义务，那么即使未经公证的合同也依然具备法律约束力。

然而，当涉及到合同纠纷时，法院往往会更加倾向于采纳经过公证的合同作为依据。

《中华人民共和国公证法》第三十六条规定 经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书，应当作为认定事实的，但有相反证据足以推翻该项公证的除外。

在了解借款合同纠纷管辖法院如何确定之后，我们还得明白与之相关的其他重要问题。例如在借款合同纠纷中，证据的收集与保存至关重要，这直接关系到在管辖法院诉讼时自身权益能否得到有效维护。还有就是，不同类型的借款合同，像民间借贷和金融机构借款，在管辖法院确定时虽然有共通之处，但也存在一些特殊的规则差异。如果您在借款合同纠纷中，对管辖法院确定之外，还存在诸如证据准备或者特殊借款合同类型下的管辖疑惑，欢迎点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业的法律人士将为您详细解答。